（原标题：也曾的西北城商行第一瞥 西安银行何时荣光再现？）

《投资者网》崔悦晨

近日，有西北城商行“第一股”之称的西安银行（600928.SH）被推上了风口浪尖。

据公告夸耀，该行在2020年至2022年本事，金钱欠债表中“金融投资”科咫尺部分金融金钱分类存在不准确的问题，尽管该行2023年年报显露已按合规整改条件完成了干系事项的整改责任，但陕西证监局仍决定对其接纳出具警示函的监管措施。

同期，时任西安银行董事长郭军、行长梁邦海、隆重财务责任的副行长黄长松对上述问题承担主要背负，并一同受到警示。

对此，西安银行示意，对于陕西证监局出具的监管措施，如公告中所述，已在监管部门的引导下于2023年末完成了整改，未来也将按照监管条件进一步擢升财务信息显露质地。

一年内两次被罚

据其官网先容，西安银行前身为西安市贸易银行，由西安市原41家城市信用合营社和西安市信用合营社连合社组建而来，2010年更为现名。2019年3月，西安银行登陆上交所主板，成为西北地区首家A股上市银行。

然则，上市以来西安银行屡次因合规问题受到监管处罚。除这次被陕西证监局警示除外，本年4月公司就因里面处分不范例问题，被陕西证监局责令改正。

据监管措施决定书内容夸耀，经查，该行现任孤独董事雎国余、廖志生收尾2022年11月已邻接任职满6年。其中，雎国余2023年3月向该行提交离职讲演，但该行于今未完成孤独董事的补选责任；廖志生明知邻接任职已超6年，仍延续任职并领取津贴，于今未向董事会提交书面离职讲演。

公开贵府夸耀，在西安银行第六届董事会中，廖志生为关联交游适度委员会、审计委员会成员之一，并任提名与薪酬委员会主任委员。雎国余为策略委员会、提名与薪酬委员会、审计委员会成员之一，并任关联交游适度委员会主任委员。

针对上述问题，陕西证监局决定对西安银行偏激孤独董事廖志生接纳责令改正的监管措施。

西安银行向《投资者网》示意，现在还是完成孤独董事的补选责任，同期也将抓续配置孤独董事履职保险和动态休养的长效机制，充分发扬孤独董事“参与方案、监督制衡、专科连络”的职责定位，悉力擢升公司处分的合规性、灵验性和绽放性。

功绩增长放缓

当作由也曾的城市信用社整合而来的西安银行，连年来正遭受功绩增长冉冉的压力。

Wind数据夸耀，2019至2021年，西安银行营收增速循序为14.55%、4.27%、0.91%；净利润增速为13.27%、3.05%、1.73%。

2022年，西安银行遭受营收、净利双降，同比降幅差别为8.82%、13.55%。直到2023年，情况稍有好转。2023年，该行完满营业收入72.05亿元，同比增长9.7%；净利润24.62亿元，同比增长1.56%。

值得一提的是，自2019年上市以后，西安银行利润总额抓续下滑。年报夸耀，2019至2023年，该行利润总额差别为31.91亿元、30.74亿元、30.60亿元、24.75亿元和23.96亿元。

当作揣测银行盈利智商的漏洞策划，西安银行的净息差水平值得眷注。2020年，西安银行的净息差还督察在2.16%水平。然则，到了2023年已跌落至1.37%，这种下滑趋势在2024年并未得到闭塞。收尾本年二季度，该行净息差进一步收窄至1.21%，而净利差也仅为1.12%。

此外，该行利息净收入也还是邻接四年下滑。半年报夸耀，本年上半年该行利息净收入为24.37亿元，与旧年同期比拟下落了11.46%。回来往时，2021年和2022年该行的利息净收入增速差别为-9.83%和-1.57%。

金钱质场地面，据半年报说明，受建筑业、房地产业、制造业及批发零卖业等行业风险上涨的影响，该行信贷金钱靠近一定经过的压力。收尾2024年6月末，该行不良贷款余额为36.98亿元，较上年末增多35.36%；不良贷款率1.72%，较上年末上涨0.37个百分点。

最新狡计数据夸耀，本年上半年，西安银行完满营业收入36.22亿元，同比增长5.77%；净利润13.37亿元，同比增长0.31%；利润总额12.99亿元，同比下落5.51%。 

前十大推动有多家抓股被质押

另外，西安银行的多家推动将该行股权进行了质押，也给股权踏实性蒙上了一层暗影。

据西安银行9月20日刊行的2024年金融债券（第一期）召募说明书夸耀，收尾2023年末，在前十大推动中，大唐西市文化产业投资集团有限公司抓有6.35亿股，占该行总股本的14.27%，其中质押股数占其抓股总和的100%。

与此同期，西安金融控股有限公司抓有1.14亿股，占该行总股本的2.56%，其中质押5000万股，占其抓股总和的44.01%；西安曲江文化产业风险投资有限公司抓有超1亿股，占该行总股本的2.26%，其中质押5000万股，占其抓股总和的49.69%。

一般而言，银行推动股权的高比例质押可能会带来诸多方面的影响。

当先，对银行股权和正常狡计可能会产生影响。如若推动通过股权质押取得贷款，一朝出现误期，可能对银行变成赔本。

其次，对银行的狡计管制也可能产生影响。如若推动抓有的股权质押涉诉、拍卖，大略大推动被列入失信实践东谈主名单，这会给银行的狡计管制带来负面影响，不利于银行进行成本补充。

针对上述问题，西安银行向《投资者网》示意，对于推动股权问题，已严格按照监管条件配置了与推动之间的风陡立止机制，并抓续眷注推动干系情况，推动股份质押偏激本身狡计情况不会对银行的股权结构以及正常狡计变成骨子影响。

值得能干的是，2024年7月，西安银行迎来了新任掌舵东谈主梁邦海，功绩承压以及监管处罚等实验问题，是新任掌舵东谈主需要靠近的漏洞压力与挑战。怎样携带西安银行走出狡计逆境，再现西北城商行“第一股”的风范，尚需市集和本事给出谜底。（念念维财经出品）■