衡宇 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI

“十多年前有本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但现时可能才的确到了「东谈主东谈主都是居品司理」的时刻。”

苹果商店付费榜Top1，这是一个不会代码的寂寞建造者用Cursor建造App的最恋战绩。

背后寂寞建造者用1.5个小时，建造并上架了包括「小猫补光灯」在内的2款iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店“照相与摄像分类”免费名次榜前20。

自后因为抄袭者众，建造者一怒之下，聘请的果然是建造功能进阶的「小猫补光灯Pro」，收费1元。不虞上架4小时内果然冲上付费总榜第一。

收尾量子位和背后寂寞建造者陈云飞开聊时，两款App的总下载量仍是接近20万。

它奏凯地告诉咱们：

AI Native的寂寞建造者，一滑代码不会写，真是能作念出一个可上架的爆款。

小猫补光灯是什么？

提供不同明暗冷暖颜色的纯色像片，通过简便调养参数来补光打光，以拍出更雅瞻念的像片。

免费版只可补光，收费的Pro版能够边补光边拍照。

△免费版（左图）和Pro版（右图）

毫无疑问，这是AI原生期间，一个典型小体量黑马的故事，东谈主们脍炙生齿，充满深嗜，因此App和陈云飞马上被放到聚光灯下。

今天量子位想从另一个角度来和人人一皆看这件事——

AIGCer、AI Native寂寞建造者们，在这个想打造一款奏凯的居品，除了学会用AI器具，还应该学会些什么？

十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，轻便可以详细为：

居品念念维、找准需求、后续运维。

（在不转换欢喜的基础上，部安分容作念了书面化汇编整理）

Q1：Cursor出现前，作念过AI-Native居品吗？若何作念的？

太长不看版：用OpenGPT作念过小应用，用GPT-4作念过Chrome插件，在GPT Store作念过好多GPTs。

昨年上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于ChatGPT使用和创建小应用。它和编程技艺莫得什么关系，你设定一些系统请示词，就可以让Chatbot有极端的功能。

其时我就创建了几个，作念了一些尝试，合计还挺真义。

GPT-4出来事后，编程才调有了一定的擢升，是以我用它作念了几个Chrome插件——每个插件只需要三四个代码文献。

我通过对话的面孔，让GPT-4吐出不同插件的文献代码，我复制后再按历程调试，有问题我再响应给GPT-4，握住访佛这个过程。

一段时候事后，我感受到了其时GPT-4编程才调的上限，就住手了。

昨年11月，GPT Store上线，我作念卓越有三、四十个GPTs，有一个叫「更奋力更聪惠的GPT-4」上过GPT Store首页，至少Top 100的水平，使用量有200k以上。

内容上那些GPTs的用户量比我遐想中高，有一波用户在相对高频地使用。

关联词因为OpenAI莫得结束原来的承诺给创作家分红，以及在器具才调上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。

是以我现时也莫得在这个事情上去花好多元气心灵，仅仅说把它作为一个器具去进专揽用。

最近我又投喂了更丰富的贵府和我方千里淀的一些教化，用它作念了一个对于cursor的快捷答疑的GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。

Q2：小猫补光灯会火了，最关节的点是什么？

太长不看版：雅瞻念尝试+敢于发布+细察需求+后续营销。

从女一又友偶而的提议——了解什么是补光灯——Cursor开作念，前后决策莫得向上五分钟的时候。

最运行其实好多建造者不看好。

△图源陈云飞公众号“花叔”

我合计最艰苦的点便是我可能有一些我方的想法，以及我我方雅瞻念去作念尝试，里面还有好多运谈因素。仅仅说我作念了好多事情，让这个运谈有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了运谈。

如若非得说这个居品好的场所，那便是它如实是一个很稀薄的、细察的、很世俗，关联词又莫得被快活的需求。这少量是这个居品的基础起点。

然后后头有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有好多切中需求后，用户的缓助因素在里面。

但这个过程中，当先我得雅瞻念去发布居品，而且发布后的流量、用户都限度和料理得比拟好。

Q3：若何寻找用户需求？

太长不看版：不雅察好多用户在用什么非居品化的、比拟禁闭复杂的面孔来快活我方的需求。

小某书上不时有《人人合计市面上缺什么App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我如实不会太保重那下面驳倒的内容。

假如一个东谈主现时想学AI编程，但我方根柢莫得发现需求的才调的话，我会提议ta可以找一些这样的帖子去看一看。

但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子比拟严慎。

对我来说，找需求不是说那些东谈主需要什么，大多量东谈主抒发不了了我方想要的是一个什么样的记账器具。

找需求应该是去不雅察，好多用户现时在用什么非居品化的、比拟禁闭复杂的面孔来快活我方的需求。

去发现“人人用很禁闭的面孔来快活需求”或“现存的处分决策不是很好”，而不是用新的技艺来处分旧的需求，比如用AI编程作念记账器具什么的——这类东西仍是太多了。

我没法极端信任用户“对于我方需要什么”这部分的东西，我会更关注用户的行为，仍是在抒发时传递出的信息，知谈用户莫得被快活的需求到底是什么。

Q4：App火了事后iOS/安卓/小法子出了好多盗窟版，若何看待？

太长不看版：早已预见，抄不走中枢点；应该猜想要把一切不利于我皆救助为成心于我；哪怕大厂出同款，和我方的认识也不同，没什么可竞争的。

我不算很震怒。

盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东谈主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知谈这都是常态。

好多个东谈主/小团队/小公司抄来说的话，居品抄得看起来很像，但因为不是从用户需求启航，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得特别差、特别灾祸，致使都莫得什么好竞争的。

他们作念得实在太烂了，嗯。

非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓叨唠的应用生态。好多东谈主完全百分百照搬名字和logo在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个行为扫数地骗取了我的用户群体。

△图源陈云飞公众号“花叔”

我更多是把这作为可以营销的一个事件。

抄袭的事情发生了，那我若何叮咛和应用这个事情？我的念念维面孔其实是这样的。

包括看到好多盗窟App后，我作念了一个反学问的决定，上线新增拍照功能但收费1元的pro版。

我把“收费”这件事自己救助成了一次营销事件，是以前端的流量进口更宽了，更大的流量x更低的救助，带来了更多的下载量。

至于大厂作念类似的居品（非论在我之前照旧在我之后） ——我合计可能有好多作念相机App的公司会坚强到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的像片，但这个东西特别简便，大厂居品司理在公司里面去鞭策，说了了它各方面的价值，是有一定的困难存在的。

同期大厂居品和小猫补光灯（或我作念的其它居品）阵势类似，关联词要定位和要处分的问题不同。

举个例子，我之前有一个App叫拍照搜单词，我知谈有些入局大模子的大厂/创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。

△陈云飞“拍照识单词”（左）和阶跃星辰“跃问-单词卡”（右）

但他们更多是把它作为展示大模子才调的一个窗口，是在大模子才调基础上叠加的一个功能居品。

跟我作念的这个事情不太同样。

是以大厂入局我没极端合计有竞争。小猫补光灯也有大厂跟进了，关联词对最近的下载量莫得什么太大的影响。

因为我弥散小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。

Q5：为什么会在小某书驳倒区和人人当“姐妹”？

太长不看版：让我方被实实在在地东谈主格化，以及变成真义的氛围，带动更多@和转发。

AppStore会披露个东谈主建造者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。

驳倒区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字“陈云飞”之后，两件真义的事情发生了：

当先，我不再是个寂寞建造者，我不再是个小红书博主，我被实实在在地东谈主格化，拉近了和“姐妹们”的距离。

其次，这种meme元素让这条条记自己有了更浓烈的标签，变成了一个更真义的社区氛围，好多东谈主会因为这个氛围而在驳倒区@我方的一又友或者将条记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最可爱的一类数据）。

我后头简略作念了几件事让它延续：

第一，我在驳倒区作为一个更真实的东谈主，以及造了个和“姐妹们”站在一皆的形象。

第二，拚命关注这个居品的问题和用户需求，在条记爆火的两天内连夜改了三个版块。

不外我关注用户需求不是从现时才运行的，这是我一直以来的民风。

顺藤摸瓜的话，其实跟我原来在大厂作念用户辩论的资历联系，便是到底若何发现用户需求？到底什么样的需求是真·用户需求？

蓝本我在这些事情上就会作念特别多的念念考，是我的自有民风。

Q5：若何看待“陈云飞”也火了？

太长不看版：个东谈主身上集会太多蛊卦东谈主的标签和话题度。

小猫补光灯的走红，和我个东谈主“陈云飞”的走红，其实是两件事。

居品在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续笃定莫得办法像原来那么爆，平台不成能每天、每周都给我原来那种级别的推流。

不外从现时内容的居品数据来说，是比拟沉静的，用户增量也可以。好多用户是口耳相传，是以我合计小猫补光灯是会络续被传播的。

至于我个东谈主的火，那就属于另一件事了。

仅仅说可能因为我这个东谈主身上有一些要素，掷中了一些机会，然后不同范围、圈层的媒体或者KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。

比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，况兼大部分没灵验过这个居品，或者人人扫数不睬解这个居品有什么用？为什么要用？就他笃定不是这个居品的认识用户。

比如我原来不会编程，现时会用AI编程。现时好多东谈主想尝试AI编程这个事情，那就当然会把我动作念一个例子。

比如好多寂寞建造者都是工程师出生，不会细察用户需求，那么也可以拿我当例子。

又或者说现时好多东谈主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。

（而且陈云飞身上的tag不啻这些，还有大厂十年，料理层裸辞；企业商榷照看人；往日一年是数字游民；裸辞于今靠AI赚了近百万。）

△陈云飞在维也纳去布拉格的火车上使命、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯

一个东谈主正巧被搭建出来了一个还挺真义、能传播的故事，好多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播汉典。

不外这个事情笃定会很快就会往日。

Q7：若何看待ChatGPT时刻和Cursor时刻？

太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的AI器具/居品。

ChatGPT刚出来的时候，好多东谈主会以一种评价者视角去使用AI，合计这个AI现时很傻，好多问题都回应不了，或者某个AI比这个AI棒。

如若把我方带入一种评价者的姿态来看，便是很枯燥，很没用，莫得办法的确探索AI才调的范围。

其实真是，绝大多量东谈主（应该95%以上）合计AI不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。

际遇问题的时候我会想办法。

比如Cursor仍是比低代码还简便，但不会编程的东谈主半途照旧会际遇各式种种的bug。这时候我会念念考，我应该通过什么面孔去处分问题（而不是径直含糊说它不好用）？

这是我对新AI器具/居品的气派。

Q8：现时会写代码了吗？后续有学习编程的缠绵吗？

太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。

我现时依然是一滑代码都不会写。

不外我一直在学，但不是通过课程的面孔学，而是在持续地通过实操，处分问题的面孔学习和蕴蓄教化。

Cursor帮我写代码的过程中，自己就会让用户我方增多好多架构上的、代码学问的交融，我作念越多面孔，越交融若何结束。

我合计这是下一代编程学习的新范式。

Q9：若何自视“不会写代码的寂寞建造者”这个身份？

太长不看版：现时可能才是“东谈主东谈主都是居品司理”的时刻。

（量子位：现时一个寂寞建造者仍是无须写任何的代码，那以后所谓的建造，是不是更可以看作一个居品or居品司理的扮装，而不是法子员的扮装去干这个事情？）

可以这样交融。

2010年出了本书叫《东谈主东谈主都是居品司理》，但也许现时才的确到了阿谁所谓“东谈主东谈主都是居品司理”，况兼这个居品司理还能的确变出居品的时刻。

△图源豆瓣

在我的公众号里，我写了几句对法子员/寂寞建造者的赤忱话：

我特别能交融你们在厂内使命时评绩效、晋升时需要讲了了我方的代码量和技艺难度，这对你们很艰苦。关联词如若你想我方尝试作念居品，作念寂寞建造的话，那照旧尽早丢弃这种理念。

代码多未几，难不难真是少量都不艰苦，莫得任何一个用户保重你这点。

用户惟一想知谈的便是你的居品能帮ta作念什么，能处分ta的哪些需求！这是惟一艰苦的事。

Q10：若何看寂寞建造者的AI居品老是“一波流”？

太长不看版：很常见，不奇怪。

当先，我合计这个情景还挺常见的，这如实挺常见的。

然后我倒不合计“一波流”是势必的。

咱们之是以提到那几个所谓“一波流”的例子，是因为这些App、小法子有过弥散爆的时刻，是以被关注。

其实还有更多寂寞建造者在作念，况兼是执续建造，肃静研究，这样的例子也好多，仅仅因为它莫得格出门圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。

参考相聚：[1]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect[2]https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ